Пост N: 23
Info: Романтик
Зарегистрирован: 13.08.06
Откуда: Россия, Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.09.06 08:59. Заголовок: Re:
Arlings, я бы не стал утверждать с такой категоричностью, т.к. не знаю, к чему приведет эволюция человеческого разума. Но считаю, что пока вместе с нами будет эволюционировать религия, общество не продвинется слишком далеко...
Да господа совсем вы религию забили, даже пискнуть не успела. Но согласитесь, что по мимо зла, есть и хорошие вещи. Например, использовать церковь как убежище, вспомните Нотердам.
Payne
Пост N: 27
Info: Романтик
Зарегистрирован: 13.08.06
Откуда: Россия, Смоленск
Рейтинг:
2
Отправлено: 22.09.06 10:04. Заголовок: Re:
цитата:
Но согласитесь, что по мимо зла, есть и хорошие вещи. Например, использовать церковь как убежище
Имхо если не будет зла, то не нужно будет и убежищ. Разве что убежища в случае падения астероидов или прочего космического мусора. Но церковь тут вряд ли спасет ;) .
А так я вижу в религии лишь одну хорошую сторону - т.к. она по большей части связана с философией, из той же "Библии" можно набраться очень неплохих цитат для использования их в повседневной жизни. Ничего более полезного не могу найти в религии. Думается мне, что уровень процветания религии в той или иной стране или на Земле в целом указывает на уровень ограниченности, невежества населения... Т.к. заменять легкообъяснимые (для нашего-то времени) явления чем-то высшим просто глупо...
Многие люди в религии ищут ответы. Я часто общалась с разными представителями разных религии, так вот с верой им почему то жить легче. Всегда можно свалить свои неудачи на – пути Господни неисповедимы, а плохие дела потом еще и замолить. На Дьявола или злых богов можно спихнуть свои дурные поступки, типа, это меня дьявол наставлял. Так же религия очень удобна для управления людскими мозгами, я часто этим пользовалась в среде верующих людей. ;)
Arlings
постоянный участник
Пост N: 231
Info: демоническая
Зарегистрирован: 19.08.06
Откуда: Где-то в Великой Тьме
Рейтинг:
4
Отправлено: 25.09.06 16:32. Заголовок: Re:
Эль , ну сваливать все неудачи на поиски высшего разума это не этично уже по отношению к этому самому разому.
Я опять же соглашусь с тобой, но как объяснить это людям. Особенно мне нравится католическая церковь – сделал грех, пошел, святой отец все грехи отпустил, и ни какой ответственности за свои поступки. Супер! мне тоже так хочется: греши и греши, все равно отпустят! Люди сами себя подставляют под удар и позволяют управлять своим разумом. Мне остается их только пожалеть. Если я и верь в Бога то только в сердцах людей, но во многих сердцах его почти не видно!
Arlings
постоянный участник
Пост N: 232
Info: демоническая
Зарегистрирован: 19.08.06
Откуда: Где-то в Великой Тьме
Рейтинг:
4
Отправлено: 26.09.06 17:04. Заголовок: Re:
цитата:
мне тоже так хочется: греши и греши, все равно отпустят
Эль ... мне не хочеться. Один раз в комп. игрушке GTA 3 давил пешеходов , просто так , почему? зачем? Но потом даже играя задался вопросом "зачем я это делаю?" , ответа не получил. Можно сказать это просто надоело. Так и в жизни совершать грех (кто нибуть знает точное определение греха?) или преступление даже просто так мне лично не хочеться.
Ну, вот пристыдили меня! =) И все равно зло заманчиво и привлекательно, легче грешить, чем делать добрые дела. Людей пугает наказание после смерти, и я думаю, что именно это их и сдерживает от плохих поступков. Но с другой стороны зло и добро – это вещи относительные!
Это как говорят актеры, что плохих героев играть интереснее. С хорошими все как-то ясно - должен спасать, бегать. А злодей такой пакосненько-нехороший. На некоторых злодеев даже смотреть приятно. А вообще от совершения преступлений больше человека спасает страх перед милицией и понимание бессмысленности данного деяния.
Arlings
постоянный участник
Пост N: 236
Info: демоническая
Зарегистрирован: 19.08.06
Откуда: Где-то в Великой Тьме
Рейтинг:
4
Отправлено: 28.09.06 09:09. Заголовок: Re:
цитата:
А злодей такой пакосненько-нехороший
это на детских утренниках? Интереснее играть не плохих героев , а героев с сильным внутренним миром. Например , спас хороший герой девушку , потом через какое-то время она ему изменила , он убивает её. Вопрос : он положительный герой?
Многие конечно да. Если вспомнить, то многие бандиты еще во времена коммунизма, простите развитого социализма, верили в Бога, но продолжали творить своё черное дело. Как относится это к религии, да прямо. Что такое религия - это ВЕРА. Например христианство вера в Бога(Иегова). А в моем случае - это вера в милицию. Тоже своего рода религия. Она тоже творит суд, наказывает. А главное она абсолютно права и с ней не поспоришь.
Конечно положительный. Девушка ему изменила, значит совершила грех (не прелюбодействуй). И следовательно понесла кару. Чтобы в дальнейшем не распространять разврат по земле. Вообще это шутка, но со смыслом.
Arlings
постоянный участник
Пост N: 238
Info: демоническая
Зарегистрирован: 19.08.06
Откуда: Где-то в Великой Тьме
Рейтинг:
4
Отправлено: 28.09.06 15:59. Заголовок: Re:
Fabio O'Dott , согласен с вашей оценкой такого героя. Но ... большинство положительных героев в фильмах это как бы помягче выразеться ... мразь. Такой герой своего противника никогда не убъёт глядя ему в глаза , а с большого растояния ракетами.
Бандитизм и религия связаны круговой порукой. Особенно православие. В котором одни прикрывают других.
Payne
Пост N: 45
Info: Романтик
Зарегистрирован: 13.08.06
Откуда: Россия, Смоленск
Рейтинг:
2
Отправлено: 29.09.06 10:51. Заголовок: Re:
Fabio O'Dott, выходит, что девушка потом на всю жизнь связана оковами? Или он женился на ней - тогда другое дело, и то не суть, т.к. женитьба, это такая же формальность, выдуманная людьми, как и религия. В общем, моя оценка такого героя - мразь именно он, и уж никак положительным быть не может. Это - человек с совершенно неразвитым внутренним духовным миром. Почему? Ну, хотя бы потому, что он не может контролировать свои эмоции. Ну изменила она тебе, ну забудь ты о ней, она имеет право на собственные чувства. Но нет же, убить ее - это конечно же проще, чем забыть. Как говорится, "сила есть - ума не надо". Что за бред? К тому же, кто он такой, чтобы вершить кару? Он и есть Бог? Так что и говорить, что девушка понесла кару, по меньшей мере глупо.
Кстати ещё один интересный вопрос(не знаю был он или нет, но скорее всего нет). Вот Бог сотворил мужчину, затем из его ребра женщину. Потом было грехопадение, изгон из рая. И родились у Адама и Евы три сына. Вопрос, а откуда же люди пошли, если все прародителями считают А. и Е. То ли сыновья друг с другом, то ли сыноывья с матерью. НЕпонятно, проясните кто знает.
Я слышала, что они уже появились к этому времени на земле. Я священника спрашивала, он мне объяснил, но подзабыла…, надо будет опять расспросить.
Payne
Пост N: 46
Info: Романтик
Зарегистрирован: 13.08.06
Откуда: Россия, Смоленск
Рейтинг:
2
Отправлено: 29.09.06 13:30. Заголовок: Re:
цитата:
Вопрос, а откуда же люди пошли, если все прародителями считают А. и Е.
Это один из косяков, которые в Библии обнаруживаются даже невооруженным глазом. Если почитать дальше, то в родословных перечисляются одни мужики - откуда ж они тогда жен брали? Ну, тут есть одно объяснение (самое на мой взгляд верное) - когда писАлась Библия, времена были темные, женщин тогда не слишком почитали, поэтому вообще не считали нужным их в священном писАнии упоминать (они, конечно, там упоминались, но только в роли самок). Хотя без Евы все-таки не обошлось. Ну, без нее нестыковочка получилось бы, ибо гомосеки не могут потомство плодить...
Fabio O'Dott , читал, не помню у кого, что это (гомосексуалы) отклонение человечества в челом, а не отдельных личностей. что это словно вирус, который воздействует на человека как вид.
Кстати уточнение. Не только на человека. Видел собственными глазами, две собаки: сперва одна залезла на вторую, а потом они поменялись местами. Был в шоке. А чтобы этот разговор имел отношение к религии. Бог дал человеку право выбора, вот некоторые и выбирают то что хотят. А кстати у кого есть все заповеди Бога, а то я знаю только несколько. И как они соотносятся с гомосексуализмом.
Пост N: 252
Info: демоническая
Зарегистрирован: 19.08.06
Откуда: Где-то в Великой Тьме
Рейтинг:
4
Отправлено: 19.10.06 19:12. Заголовок: Re:
Есть мифология народов майя , ацтеков , шумеров , греков ... - так я считаю. А есть мифология (легенды , поверия , мифы , сказания , сказки , былины , песни , баллады) еврейского народа , сборник мифов еврейского народа называеться Библия , т. е. сборник или библиотека книг. Вот , только так я и отношусь к Библии , т. е. я хочу сказать , что мифы одного народа не должны быть навязаны огромному количеству народов мира. Про гомосексуализм в Библии вообще молчу ... Но ... если всё же верить Библии , то получаеться : 1.) В семье Адама был инцест , а следовательно дети могли (или должны?) родиться умственно или физически не полноценными ; 2.) Когда Сущий создал двух прорадителей еврейской цивилизации (еврейского народа) в мире существовало достаточно народов или народностей. С помощью которых они и смогли плодиться и развиваться.
я думал об этом и скорее всего соглашусь с некоторыми челами, которые говорят, что люди на момент изгнания Адама и Евы из рая уже были. Скорее Адам и Ева были избранными, выбранными Богом из множества людей, которые к нашему несчатью скушали яблоко. А вот интересно в противоположном случае, если бы они не съели яблоко, впустили бы в рай остальных людей, если принять за истину вышеописанную гипотезу. Ну а вообще надо бы спросить у священика, буду в близости церкви спрошу.
Скваер
администратор
Пост N: 164
Info: Пpотиворечивый и хаотично-добрый
Зарегистрирован: 23.08.06
Откуда: Гондурас, Воркута
Рейтинг:
3
Отправлено: 14.11.06 00:13. Заголовок: Re:
Вот еще одна теория: Адам и Ева были генетически совершенными (Адам прожил 900 лет), как и их дети, впрочем, но потом пошло скрещивание родственных генов и совершенство их нарушается, потомки их уже живут по 200-300 лет и так по убывающей, пока разнообразие их не остановило процесс деградации. Если это так, то возможен обратный процесс, геном Адама может быть восстановлен! В нашем обществе это невозможно, потому как процесс этот никак не контролируется и тысячи лет идет самотеком. Короче говоря, Адам - это генетически собранный кубик-рубик размерами 100000х100000х100000 квадратиков нескольких цветов (сколько именно-сказать трудно да и не важно). Бог его собрал, но люди за 100000 лет его так закрутили, что теперь фиг соберешь его, особенно когда не пытается никто.
Скваер , хочешь жить вечно? по крайней мере долго? зачем?
Скваер
администратор
Пост N: 166
Info: Пpотиворечивый и хаотично-добрый
Зарегистрирован: 23.08.06
Откуда: Гондурас, Воркута
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.11.06 22:44. Заголовок: Re:
Ну, во-первых потому, что хотеть не вредно - вредно не хотеть, а во-вторых разве плохо добившись вдруг этой цели и имея в запасе вечность, изучать этот мир хотя бы. На это как раз понадобится вечность! Многие устанут от такой жизни на первом же миллионе лет, а особо слабенькие сломаются гораздо раньше, потому что не смогут как раз ответить на этот вопрос. Слова мои не стоит воспринимать буквально, но в каждой шутке есть доля шутки.....
Vedmak
Пост N: 52
Info: Между Хаосом и Порядком
Зарегистрирован: 29.08.06
Откуда: Россия, Череповец
Рейтинг:
2
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет