Отправлено: 12.08.06 18:13. Заголовок: "Кольцо Тьмы" - имел ли право?

"Вольное продолжение" толкиновского "Властелина колец" за авторством Перумова Н. Д. стало уже притчей во языцех среди фэнтезийной публики. Немало, ох, немало копий сломано в спорах о том, достойно ли сие творение знаменитой эпопеи Профессора. Немало тех, кто считает КТ второсортной маккулатурой и не упускает случая найти какой-нибудь ляп в нём, уязвив тем самым его поклонником. Последние в свою очередь не стесняются заявлять, что Перумов превзошёл(!) Толкина. Короче, убить всех людей, слава роботам!
Высказываемся.

 Отправлено: 12.08.06 18:28. Заголовок: Re:

Судить достойно или нет я не могу, да и не хочу и другим не советую. Скажу просто оно было, есть и будет. А хорошо оно или плохо - это дело вкуса каждого. Кто-то может сказать что властелин колец - это просто отстой и ничего ты ему не докажешь. А ляпы есть у всех и Токиен не исключение.
P.S. Людей можно и поубивать, а гномов не надо, их можно использовать в качестве столиков в пивбаре. Роботы тоже хороши, но от них маслом шмонит сильно.

 Отправлено: 12.08.06 19:06. Заголовок: Re:

Это поначалу, а потом, если не путаю, как раз наоборот.

 Отправлено: 12.08.06 18:35. Заголовок: Re:

насколько я знаю Кэп писал КТ максимально, как он самговорил, приближенно в Толкиену. Но пропасть в годах да и ментальность чувствуется. ничего не попишешь.

 Отправлено: 12.08.06 19:11. Заголовок: Re:

ну как бы то ни было продолжения (когда он уничтожил Арду) намного лучше.

 Отправлено: 14.08.06 21:15. Заголовок: Re:

А что тепрь спорить - то. Имел, не имел... Да всех он поим... Его можно и простить и игнорировать, одного делать нельзя. Сравнивать ВК и КТ - они настолько разные, что это даже уму непостижимо. У Ника хотя бы язык неплох и воображение есть, вы наверно не видели массового толкиеноподражания в самиздате - вот это страшно.

 Отправлено: 15.08.06 15:16. Заголовок: Re:

Имел... Не имел... А мне понравилось!!!

 Отправлено: 17.08.06 10:23. Заголовок: Re:

Это можно сказать одна из наиболее успешных отечественных книг.
такие экперименты не новы, но результат достаточно нагляден.
на сегодняшний день нет ни одного другого продолжения властелина.
поправьте если я не прав. плюс ко всему свои коррективы внеслы излишняя самотоятельность автора.
это не средиземье Толкиена, это самостоятельный мир.
мифоэстетика была заменена на историческюу, ИМХО. читатель ,который не понимает
различия в этом - он воспринимает роман именно как продолжение, но не видит гениальности автора.
и хотя это вступает в конфликт с "концепцией свободного продолжения",
время показало, что не перевелись еще авторы, способные создавать бестселлеры!!!

 Отправлено: 18.08.06 10:57. Заголовок: Re:

А мне понравилось и то и другое (Ник и Профессор), а вопрос не здесь жолжен быть. Перумов написал еще нормальное продолжение, а вот какие продолжения были!.. Со всякими извращениями и откровенной тупостью, так что Перумов выделяется среди них в хорошем, даже очень, смысле.

 Отправлено: 10.10.06 17:59. Заголовок: Re:

Прекрасное произведение, чтобы не говорили ярые поклоники профессора. Черное Копье просто захватывает. Эльфийский Клинок подобен хорошему детективу, но с фентезийным уклоном.

Вопрос на засыпку: кто, где и когда уничтожил Арду? Ник в конце Адаманта Хенны? Читайте внимательней товарищи- все существовавшие угрозы были устранены. Конечно, могут возникнуть новые, но это уже другая история.

 Отправлено: 10.10.06 18:25. Заголовок: Re:

Угу. Если прикинуть, что Средиземье - один из миров Упорядоченного, то его существованию почти всегда что-то угрожает! То войны с Ракотом, то Неназываемый...

 Отправлено: 12.10.07 15:00. Заголовок: Re:

Я начинал своё знакомство со стилем фэнтези именно с Толкиена, и считаю, что Властелин колец - это гениальное произведение.
Так вот, во многих и многих последующих, прочитанных мной, книгах улавливались знакомые сюжеты, взятые у Толкиена. Перумов не первый и не последний.