Отправлено: 24.08.06 22:39. Заголовок: Магия - реальность или мечта?

С самого детства мы привыкли слышать о магах, феях и темных колдунах, а теперь еще эта тема довольно-таки неплохо была обыграна киношниками в бесконечных "мистических триллерах" и разработчиками компьютерных игрушек, вызывая у публики смешанные чувства: одни просто получают удовольствие от спецэффектов и уходят решать свои насущные проблемы и морально готовиться к завтрашним рабочим будням напрочь забывая о пережитых впечатлениях, другие, пусть даже только подсознательно, начинают мечтать научиться "трясти горами" или, например, научиться магическим образом трясти банкоматы :-)... Мнения на этот счет самые разные. Согласитесь, что это интересно! Очень бы хотелось не только услышать все "за" и "против", но и углубиться в тему

 Отправлено: 07.09.06 19:04. Заголовок: Re:

“В настоящее время один из древних богов начал изменять эту реальность, о чем говорить нестабильность мелких элементов реальности. Выросла угроза терроризма, ведутся войны.” –интересный отрывок. Ты Мулдашева читал, у него вообще Земля – это живое существо, которое иногда не довольно тем, что делаю люди, и поэтому пытается сбросить с себя человечество. А нам кажется, что это землетрясение.

 Отправлено: 08.09.06 12:55. Заголовок: Re:

Что-то никитинское... кажется у него читал что-то похожее. А вообще это действительно похоже на правду: человечество, как плесень на теле планеты гробит ее из года в год - есть такое мнение (и не только Агента Смитта из матрицы!), с которым я согласен только на половину. Я верю, что однажды люди прозреют и научатся жить в симбиозе с окружающим миром, не разрушая его. Это вопрос времени. Планета скорее всего действителино может считаться живой, просто для нас это очень необычно, вот и сопротивляется разум принять это! Вспоминаю старый мультик на тему фантастики и далекого будущего: космический корабль, как водится, бороздит просторы Вселенной, чтобы найти новую планету с полезными ископаемыми. Экипаж весьма разношерстный: капитан (справедливый,с волевым лицом),ученый - скептик, молодой романтик-штурман и еще какой-то темный тип, которому деньги всему основа. Новая планета поразила всех своей чистотой, дикой красотой - захотелось остаться в этом мире! Штурман первым заметил, что планета живая: ветер подхватывал его очень высоко, чтобы показать всю красоту природы. Низкая гравитация, чистый до одури воздух.... планета чувствовала природную доброту парня и полностью доверяла ему и оберегала. Все были довольны, но вот та самая темная личность незаметно воткнула в грунт автоматический геозонд, который стал автоматьчески вгрызаться в тело планеты (ну чтобы узнать точно сколько в ее недрах залота, сколько аллюминия ну и урана 235, конечно....) непостижимым образом разрастаясь в своих габаритах. Все изменилось: из гостей они превратились в чужаков-интервентов, погода испортилась, тучи наползли откуда-то, а того негодяя вообще кто-то сожрал на опушке.... Все закончилось тем, что корабль забрал с собой зонд, чтобы спасти планету: ученый открыл дверь в грузовой отсек, но зонд разросся до критических размеров и вот-вот разорвет обшивку корабля....
- Куда теперь, капитан?
- Куда-нибудь подальше от этого мира....
Получилось, что своими жизнями они пожертвовали, но планету спасли. Когда все станут такими же сознательными, вот тогда и будем жить в согласии с природой!

 Отправлено: 25.09.06 15:35. Заголовок: Re:

Прочла немного ту книгу, которую ты мне выслал, знаешь кое-что мне в ней не понравилось, и кое с чем я не согласна. А как тебе?

 Отправлено: 26.09.06 18:18. Заголовок: Re:

Из того, что мне приходилось читать, эта - не самая плохая. Вообще то на меня она произвела хорошее впечатление, хотя не совсем я в ней согласен: слишком сильна в ней материальная направленность, немного навязчива, но главное ее преимущество - заставляет задуматься и вообще думать.

 Отправлено: 27.09.06 09:56. Заголовок: Re:

Не знаю, у меня первая книга вызвала отрицательные эмоции: в ней описываются уже давно известные вещи, пока ни чего нового, кроме того, что автор уделяет большое внимание сексу(что самое интересно он ищет себе ученицу, не кажется ли тебе это странным?), я для себя не вынесла. Приступаю ко второй книге. =)

 Отправлено: 27.09.06 18:17. Заголовок: Re:

Я и говорю: сильна материальная направленность - явный перегиб автора, но он ведь не зацикливается только на этом. На деле может оказаться, что автор вообще к магии никакого прямого отношения не имеет, т.е. теоретик и в жизни ничего не достиг, но в каждой книге можно взять что-то для себя отфильтровав 99% содержимого. Я читал книжки Григория Грабового, но не смог осилить - слишком много всего накручено, терминалогия убивает и, хоть его сейчас судят и за психа выставляют, но я не считаю его теории бессмысленными. Они просто не додуманы по-моему. Ну да ладно.... опять я в другой лес ушел.

 Отправлено: 29.09.06 10:00. Заголовок: Re:

Нашла кое-что интересное: “…первую книгу рун «Серая Кожа», которая стала источником всего колдовства последующих веков.
Эта книга хранилась долгое время в школе при кафедральном соборе Холара, и некоторые из воспитанников кое-что из нее выучили, — главным образом первую ее часть, которая была написана обычным алфавитом. Там
не говорилось о заклинательной магии или об экзорцизмах, но лишь о безвредном волшебстве: о борцовской магии, о руковолшвлении и прочем. Потому могли эти воспитанники достичь царства небесного, хоть и выучили они первую часть.
Вторая же, более длинная часть, была, напротив, написана запутанными рунами, которые мало кто смог постичь, и конечно, ее чтение было запрещено. Там содержалось сильнейшее колдовство, и стали подлецами и бедолагами все те, кто по ней упражнялся.” Что-нибудь слышал про нее?

 Отправлено: 30.09.06 17:38. Заголовок: Re:

Нет. К сожалению. Проше прощение за невежество Попробую что-нибудь найти!

 Отправлено: 01.10.06 14:01. Заголовок: Re:

Люди, человеки! Опомнитесь! Вы о магии по фэнтези судите? Почему?

 Отправлено: 01.10.06 14:04. Заголовок: Re:

Это ты о ней по фентези судишь, а данная книга реальна! И все это реально, хочешь на тебе проверим?!

 Отправлено: 05.10.06 14:31. Заголовок: Re:

Предлагаю задуматься над таким вопросом. Предположим магия возможна и существует. Тогда как она соотносится с заклном сохранения энергии и материию Вот творит маг волшебство сотворяя табурет. Значит где-то эта материя дожна была пропасть? Плюс энергия, это же нужна такая сила, чтобы соединить атомы и получить древесину, что современные атомные станции будут работать сто лет.

 Отправлено: 07.10.06 14:39. Заголовок: Re:

Только не пугайтесь.....Я больше как-то к черной магии или огня...У меня даже заклинания выходили! Короче.....Ужасс...Полный..Хотя это интересно и познавательно! Я к примеру за магию...

 Отправлено: 08.10.06 22:05. Заголовок: Re:

А в черной магии есть созидательные заклинания или только разрушительные?

 Отправлено: 09.10.06 15:55. Заголовок: Re:

И те и другие.....Ну в моем сборнике..........Воть.....

 Отправлено: 09.10.06 22:27. Заголовок: Re:

Что же конкретно получалось? Интересно узнать очень, потому как я и сам этим интересуюсь

 Отправлено: 20.10.06 17:31. Заголовок: Re:

Есть мнение, что магия вообще цвета не имеет и все зависит от того, кто ее использует, поэтому, скорее всего, "темные" маги тоже могут созидать, а не только разрушать и портить, как это принято считать

 Отправлено: 20.10.06 19:43. Заголовок: Re:

Полностью согласен , но разрушение может нести то ,что создаст такой маг.