Отправлено: 25.08.06 11:40. Заголовок: Религии

В связи с тем, что тема РЕЛИГИИ пропала, но она пользовалась популярностью, создаем ее снова. Пишите свои рассуждения о Боге, дьяволе и других религиях Мира….

 Отправлено: 25.08.06 11:43. Заголовок: Re:

Наша стана многонациональна в ней не должно быть одной религии - неправильно. Человек должен верить в то, что его успокаивает: Бог, Боги, духи или вообще не верить.

 Отправлено: 25.08.06 11:45. Заголовок: Re:

Мне все равно кто, во что верит, лишь бы человек был хороший. В боге многие ищут спасения, потому что сами люди слабы, и как раз в момент слабости и им хочется верить, что все зависит от кого-то могущественного! В боге они ищут защиту. Когда люди обращаются к богу ,они себе внушают, что тот непременно их слышит! Становится легче.
Человук сваливает ответственность за себя и за свои поступки на Бога. Библия говорит нам как надо делать и как не надо поступать – облегчает наш выбор, и обнадеживает! Даже в язычестве, человек пытается оправдать ситуации, которые с ним происходят с помощью богов. Просто в язычестве выбор богов больше.





Гораздо проще оправдать свои поступки с помощь дьявола или бога: “’это дьявол меня искушает” или “все в руках Бога”. Первое оправдание говорит о том, что человек не способен брать всю ответственность за свои поступки на себя, а второе оправдывает лень, нерешительность...


Кое-как восстановила свои сообщения по данной теме!

 Отправлено: 25.08.06 18:08. Заголовок: Re:

Кто согласен , что бы в России возродилась , её национальная религия - Родноверие?

 Отправлено: 25.08.06 20:48. Заголовок: Re:

А как вы видите возрождение родноверия, так же как и христианство в древней руси. По-моему каждый сейчас верит в то, что он хочет верить, зачем что-то менять и насаждать новое.

 Отправлено: 26.08.06 21:15. Заголовок: Re:

ну-ну, "вниз по реке идолам плыть..."
знакомо, хотите нового князя Владимира?
Крещение огнем и все в таком духе...

 Отправлено: 29.08.06 14:52. Заголовок: Re:

"знакомо, хотите нового князя Владимира?" Xar Van Horn , не преувеличевайте.

 Отправлено: 28.08.06 22:18. Заголовок: Re:

у каждого свой рай и ад. у человека две жизни - та, что в мечтах и та, которая здесь, где бег и суета.

 Отправлено: 29.08.06 14:57. Заголовок: Re:

нет ну если говорить о том какая религия лучше, то так и получиться. ведь совсем не важно во что человек верит.

 Отправлено: 29.08.06 21:12. Заголовок: Re:

Важно.

 Отправлено: 30.08.06 08:53. Заголовок: Re:

Не важно, лишь бы человек был хороший!

 Отправлено: 30.08.06 09:01. Заголовок: Re:

И почему нам всегда пытаются навязать новую религию: мусульманство, христианство, родноверие. Самое противное это когда ходят по квартирам и спрашивают "А вы в бога верите?" Я один раз ответила, что являюсь язычницей. Так они пришли на следующий день меня "спасать"! Бред! Я знаю хороших людей среди разных религий даже мусульман, поэтому мне не важно в какого бога верит человек или в несколько богов.
!

 Отправлено: 09.09.06 19:40. Заголовок: Re:

Странно слышать о правильности религии,ведь религия основывается на вере, а навязать человеку веру нельзя.

 Отправлено: 09.09.06 21:08. Заголовок: Re:

Ага! И христианство тоже навязывали добровольно мол: у вас есть выбор - либо крещение, либо смерть!

 Отправлено: 09.09.06 21:16. Заголовок: Re:

Также можно сказать и про крестовые походы и про Джихад.

 Отправлено: 29.08.06 21:31. Заголовок: Re:

а подробнее!

 Отправлено: 10.09.06 19:32. Заголовок: Re:

Подобного рода действия провозглашают насильственное изменение веры инакомыслящих.
"Прими крещение или умри" ,в эквивалент этому можно сопоставить принуждение принятия ислама(русскими военнопленными во время войны в Афганистане,там, зачастую , вопрос стоял именно так)

 Отправлено: 13.09.06 12:14. Заголовок: Re:

Как я вижу и сейчас веру нам пытаются навизать!

 Отправлено: 13.09.06 16:26. Заголовок: Re:

Эль , поясните?

 Отправлено: 16.09.06 23:26. Заголовок: Re:

Все очень просто: вот если кто-то скажет, что он мусульманин и считает, что язычество не религия, какова будет твоя (пора уже перейти на ТЫ, надеюсь не против?) реакция? Даже в нашем современном мире продолжаются разногласия из-за того, кто ты и в кого веришь. Когда узнают (особенно если нарвешься на фанатиков), что твоя вера отличается, могут и избить! В Европе постоянно идет борьба между католиками и протестантами.
Я не понимаю, почему не все равно кто во что верит?! Зачем призывать принять какую-то религию? Почему и по сей день, продолжаются религиозные воины?
Объясните мне, такая я вот глупая!

 Отправлено: 19.09.06 11:00. Заголовок: Re:

Я согласна со стихотворением Губермана
И все течет на самом деле
по справедливости сейчас:
Мы в Бога верим еле-еле,
А Бог – совсем не верит в нас

 Отправлено: 19.09.06 18:25. Заголовок: Re:

Эль , конечно же перейдём на ты.
В этом ты конечно же права (свобода вероисповедания). Эту позицию я полностью разделяю. Но в нашей стране долгое время Православная церковь была доминантной и поэтому наблюдаються ответные действия (со стороны многих религий , учений и идеологий). И сейчас Православная церковь хочет стать доминантной , например религоведение в школах. Как ты на это смотришь?

 Отправлено: 19.09.06 20:29. Заголовок: Re:

Спасибо за ссылку!

Религия в школе, это хорошо! Но ты прав, если вводить этот предмет, то покрайне мере надо познакомить хотя бы бегло с многочисленными религиями нашей планеты и дать ребенку самостоятельно выбирать из наиболее популярных. Понятное дело, что невозможно охватить все религии, но хотя бы ознакомить можно было бы.
Я думаю, что этот предмет вводят для улучшения моральных качеств у подростков. И естественно самый простой способ управлять умами "послушников".
Лично я за изучение религии в школе, но не за навязывание.

 Отправлено: 20.09.06 20:36. Заголовок: Re:

"...совершенное физическое развитие без образования, так же как и мораль без знания, еще не дают человеку возможности найти свое место в мире и ему остается лишь вера. Но до чего может довести невежественная вера!" (И. Ефремов, "Лезвие бритвы")
Таким образом, Эль, дать ребенку "выбирать" какую-либо религию после беглого экскурса в нее просто глупо.

Что касается меня, то я считаю, что религия - это зло и тормоз развития общества (заметьте, я не говорю даже о техническом прогрессе). Человек должен понимать, что он - часть общей системы, Вселенной, которая находится в гармонии, в которой все уравновешено. А не рассчитывать на то, что им кто-то управляет. "Неприятно думать, что тобой кто-то управляет" (Матрица).

Христианскую религию я вообще не признаю как религию, созданную людьми с нормальной психикой...
Уважаю йоговскую философию, которая мало того, что не приемлет любую агрессию и тем более нанесение вреда, но и более-менее правдоподобно определяет понятия Всевышнего Господа (Ишвары), кармы, смысла жизни и т.п.. Учитывая то, что она насчитывает гораздо больше лет, чем то же христианство, можно сделать определенные выводы...

 Отправлено: 20.09.06 20:59. Заголовок: Re:

цитата:

Уважаю йоговскую философию

Но стоит заметить, что данную философию либо в школах вообще не изучают либо изучают бегло. Я не говорю вводить религию с начальных классов, но ребенок должен знать, о чем идет речь, да хотя бы просто для развития. Я так же не утверждаю, что он должен обязательно выбрать себе религию после беглого ознакомления, ребенок вообще может отказаться от какого-либо вероисповедания. Мне лично все равно в кого или во что верит человек и я отношусь терпимо ко всем религиям.

 Отправлено: 20.09.06 22:35. Заголовок: Re:

цитата:

хотя бы просто для развития

Я считаю, что это должно делаться не "хотя бы для развития", а "просто для развития", т.е. религии если и должны изучаться в школах, то лишь как рудименты нашего общества. Как нам, к примеру, на уроках физики рассказывали о различных теориях, ошибочность которых давно доказана - возможно для того, чтобы мы быстрее вникли в новые теории.

Я тоже терпимо отношусь к любым проявлениям религии в душе человека (если человек вызывает симпатию, то не все ли равно, какого он вероисповедания?), но для себя полностью отрицаю ее. Это мое личное мнение, естественно с ним многие могут быть не согласны, тем более что я - не последняя инстанция в выставлении объективных оценок :)) .

 Отправлено: 21.09.06 11:36. Заголовок: Re:

Спасибо за поправку, я проста не так выразилась. Но Payne , я настала бы считать твою оценку объективной, т.к. религию ты не приемлешь и не принимаешь. То есть оценка уже заведомо - отрицательная.

 Отправлено: 21.09.06 12:08. Заголовок: Re:

цитата:

Но Payne, я не стала бы считать твою оценку объективной, т.к. религию ты не приемлешь и не принимаешь. То есть оценка уже заведомо - отрицательная.

Ну что же, отрицательная оценка ведь тоже может быть объективной, разве не так?
Но что касается моего вышеприведенного поста, то я и сам могу сказать, что оценка не объективна. Я уважаю точку зрения других людей (хотя честно признаюсь, не всегда...) и поэтому не говорю, что отрицаю религию вообще. Просто для себя решил, что без нее было бы лучше.
К тому же религия - это создание человека, как ни крути. А рассуждать человеку так философски о творении своего же разума - это, по-моему, все равно, что молекулы любого вещества, если бы они могли мыслить, решили, что их сотворили люди, и стали бы поклоняться нам.

 Отправлено: 21.09.06 17:50. Заголовок: Re:

Не надо выбирать ребёнку , ребёнку надо знать основные положения данных религий (обязательно разных). В том числе после беглого курса это будет не обдуманно , в этом соглашусь с Payne.
На счёт христианской религией тоже согласен , с вами Payne , относительно её жестокости и ненависти по отношению к другим религиям.

Индийскуя филосовия (философия йогов и буддизма) мне нравиться своей доброй и милосердной моралью , но ... не больше.

цитата:

рудименты нашего общества

не согласен , но здесь есть одно маленькое но , в пользу вас Payne , многие двигатели прогресса и цивилизации были либо абсолютно не верующими , либо атеистами. Религии не рудиментальны они сопровождали . сопровождают и будут сопровождать наше общество.

 Отправлено: 21.09.06 21:51. Заголовок: Re:

цитата:

Религии не рудиментальны они сопровождали . сопровождают и будут сопровождать наше общество.

Вот именно, как рудиментарные органы животных сопровождали и сопровождают их. Лично мне жаль только, что они все-таки исчезают в результате эволюции вида, а религия не исчезает... Может, мы еще просто недостаточно эволюционировали?

 Отправлено: 22.09.06 06:23. Заголовок: Re:

Payne , с сожалению или к счастью религии не исчезнут никогда , а продолжут эволюционировать вместе с человеческим видом.