Отправлено: 22.08.06 16:45. Заголовок: Смерть...

Кто из нас может сказать, что не боится смерти? И пусть это будет не похвальба. Я могу, т.к. несколько раз находился на волоске. Один раз меня спасли книги...

 Отправлено: 26.08.06 15:29. Заголовок: Re:

“Ели люди прославленны, то никогда не умрут; если безвестны – пусть себе умирают. Люди великие живут вечно в памяти грядущих поколений, заурядные же погребены в презрении современников и в пренебрежении потомков. Герои вечны, мужи выдающиеся бессмертны. Таково единственное и действенное средство против смерти”

 Отправлено: 26.08.06 16:03. Заголовок: Re:

Эль , согласен с вами , но только от части. Вы говорите про бессмертие в умах людей , а не фактическую жизнь после смерти.

 Отправлено: 26.08.06 21:12. Заголовок: Re:

а что такое смерть для вас? врата в другой мир, новая возможность (для чего?)? что конкретно, вы ее боитесь?нет?почему? да? почему?

 Отправлено: 26.08.06 21:14. Заголовок: Re:

может после смерти есть жизнь, но она не имеет ничего с ЭТОЙ жизнью!

 Отправлено: 27.08.06 10:31. Заголовок: Re:

Магистр , зачем риторические вопросы?

Эль , это замечание выглядет правдоподобным.

 Отправлено: 27.09.06 23:13. Заголовок: Re:

Хоть эта тема мне близка, и я много философствовал тему смерти, мне кажется, что Вы все же не с того начали обсуждение проблемы. Сначала каждый сам для себя должен решить, что есть смерть для него самого. И обсуждение этой проблемы напрямую связано с вопросом - а что же будет дальше. Да, кто то скажет что Ад или Рай, кто то - связан мыслью о реинкарнации. Я даже для себя пока сам не смог решить, приблизится к какому либо мнению, но вот на тему рая/ада есть придча:"Жил-был один Монах. И в течение большей части своей жизни он пытался выяснить, чем отличается Ад от Рая. На эту тему он размышлял днями и ночами. И в одну ночь, когда он заснул во время своих мучительных раздумий, ему приснилось, что он попал в Ад. Осмотрелся он кругом и видит: сидят люди перед котлами с едой. Но какие-то изможденные и голодные. Присмотрелся он получше - у каждого в руках ложка с длинню-ю-ю-ющей ручкой. Черпануть из котла они могут, а в рот никак не попадут. Вдруг к нему подбегает местный служащий (судя по всему, Черт) и кричит: - Быстрее, а то ты опоздаешь на поезд, идущий в Рай. Приехал Человек в Рай. И что же он видит?! Та же картина, что и в Аду. Котлы с едой, люди с ложками с длинню-ю-ю-ющими ручками. Но все веселые и сытые. Присмотрелся человек - а здесь люди этими же ложками кормят друг друга."

 Отправлено: 28.09.06 09:02. Заголовок: Re:

Cepera The-HOST , опять пространные изречения. Как вы понимаете стандартизация отпечаталась даже в нашем представлении о бытие после смерти. В начале этой темы я приводил возможные варианты послесмертия (которые сформировались у многих) , если есть , что добавить прошу.

 Отправлено: 28.09.06 23:02. Заголовок: Re:

Если ты хотел получить конкретный ответ, то я бы предпочел желаемый мир или реинкарнацию (если только обратно в человека). Мне кажется не многие выбирут мир, которого страшаться, поскольку он для них страшен. А если кто-то желает оказаться в аду, например, то это уже значит, что они его не страшаться. замкнутый круг получается.

 Отправлено: 29.09.06 11:01. Заголовок: Re:

Не знаю сколько бы ты протянул в желаемом мире. Представь живешь, а вокруг все хорошо. Как задумал, так и получилось,нет ни страданий ни проблем. Не кажется ли тебе, что это путь к деградации. Человек живет пока он борется, в загробной жизни(если она есть) все также.

 Отправлено: 29.09.06 07:59. Заголовок: Re:

Cepera The-HOST , смотря как они представляют себе ад. Например , сатанисты возможно представляют Ад место свободы и освобождения , где сними ведёт умные разговоры сам Люцифер (как Аллах с Мухамадом).

 Отправлено: 29.09.06 10:50. Заголовок: Re:

цитата:

А душа твоя станет еще мудрее

Это зависит от того, как она развивалась в течение жизни в одном теле. Она может либо совершенствоваться, либо регрессировать.

Кроме перечисленных выше вариантов того, что с нами происходит после смерти, вижу возможным еще один: душа человека становится частью Абсолюта, или Вселенной, для нее не существует рамок, границ, скоростей и расстояний, она - везде, она - не материальна, но она - живет. Вспомните Кларка, хотя бы "Космическую одиссею". Ведь не забывайте, что тело - это всего лишь оболочка для души; возможно, если трактовать это несколько иначе - это кокон для будущего совершенного существа. Вы должны согласиться со мной в том, что совершенное существо - не должно обладать телом, т.к. любое тело всегда имеет недостатки. Вот такая теория.
Рай и Ад - это имхо полный бред, с таким же успехом можно представлять себе параллельные миры, и выйдет, что Рай и Ад - это просто одни из многочисленных параллельных миров.
Реинкарнация - возможно, т.к. неразвитой душе нужна оболочка. Но верится с трудом.
Уход в нирвану - нет, т.к. нирвана - это немного иное состояние.
Прекращение существования мыслящего "Я" - реально, причем наиболее реально из всего перечисленного, т.к. мы - просто биологический вид.

Вопрос на засыпку: те, кто не боится смерти и кому так интересно узнать, а что же будет дальше - почему вы еще этого не проверили? Иначе выходит нонсенс, значит - вы боитесь смерти. Это не призыв к действиям, но вполне закономерный вопрос.

 Отправлено: 29.09.06 11:30. Заголовок: Re:

цитата:

Вопрос на засыпку: те, кто не боится смерти и кому так интересно узнать, а что же будет дальше - почему вы еще этого не проверили? Иначе выходит нонсенс, значит - вы боитесь смерти. Это не призыв к действиям, но вполне закономерный вопрос.

И совсем он не на засыпку, просто только эгоисты проверяют это, ибо рядом с ними живут люди которые нас любят и думают о нас и мы тоже должны думать о них. Что будет с ними когда нас не станет? И кто говорит, что не пробовали, по себе не судят!

цитата:

душа человека становится частью Абсолюта, или Вселенной, для нее не существует рамок, границ, скоростей и расстояний, она - везде, она - не материальна, но она - живет.

Мне не хочется вариться в общем супе, я уж лучше как-нибудь по телам и временам попрыгаю, а моя неразвитая душа чему-нибудь поучится. Это интереснее ,чем в один миг получить все. Тем более данное описание Абсолюта напоминает описание толпы, я лично в толпе ни чего хорошего не вижу.

 Отправлено: 29.09.06 13:31. Заголовок: Re:

цитата:

Тем более данное описание Абсолюта напоминает описание толпы, я лично в толпе ничего хорошего не вижу

Не толпа, но система. Это разные вещи. Почему-то все привыкли при словах "часть чего-то" сразу делать аналогию со словами "часть толпы". Нужно мыслить глубже. Неужели вы думаете, что все такие "индивидуальности", и никогда не делаете чего-то такого, что делают ВСЕ? И никогда не мыслите стереотипами? Тем не менее, это же не делает вас частью толпы, верно?

цитата:

я уж лучше как-нибудь по телам и временам попрыгаю

А кто сказал, что будет возможность по временам прыгать? В прошлое таким образом вряд ли попадешь. А в будущее, если и возможно переселение душ, скорее всего лишь на тот промежуток, который пройдет между смертью тела и переселением в новое тело.

 Отправлено: 29.09.06 14:29. Заголовок: Re:

цитата:

Не толпа, но система

Я человек хаотичный, система мне не подходит, при жизни ее вполне хватает. Если есть выбор, между возможными вариантами продолжение жизни после смерти, то мне не хочется попадать еще в одну систему. В реинкарнации есть неожиданность: ты не знаешь, кем будешь, где, к какому виду принадлежать, какими способностями будет обладать твое тело. Мне хочется верить, что я попаду в такую ситуацию, которая меня научит, тому чему я не научилась здесь. А вечность барахтаться в системном Абсолюте - меня совсем не радует.

цитата:

А кто сказал, что будет возможность по временам прыгать? В прошлое таким образом вряд ли попадешь. А в будущее, если и возможно переселение душ, скорее всего лишь на тот промежуток, который пройдет между смертью тела и переселением в новое тело.

Но можно попасть в будущие, а потом опять в будущие, и снова в будущие. Я думаю это можно скрепя сердцем назвать “прыгать по времени”, о прошлом я не говорила, понятное дело туда не попасть таким образом нельзя.

 Отправлено: 29.09.06 20:37. Заголовок: Re:

абсолютно согласен с Эль. не катит мне во вселенную. а насчет Arlings, я рассматривал Ад или Рай не как миры которые есть и неизменны, а как желаемый мир (рай...) и мир которого страшаться (ад...)

 Отправлено: 01.10.06 10:46. Заголовок: Re:

цитата:

Абсолютно согласен с Эль. Не катит мне во вселенную.

Ну, после смерти вряд ли кто-то будет спрашивать, катит это тебе или нет :) .
И поэтому вы должны согласиться, что данный вариант следует рассмотреть как один из возможных, а не кричать сразу "Я не хочу быть частью какой бы то ни было системы" или "Вселенная мне не катит". Иными словами, вы можете говорить о том, нравится вам такой вариант или нет, но не можете его отвергать просто потому, что он не по душе.

 Отправлено: 01.10.06 13:37. Заголовок: Re:

Народ, вы о чем!? Этого ж все-равно не избежать, рано или поздно, но это случиться с каждым. А вот это вот разговоры от того, что человек боится, боится неизвестности. Сколько теорий было, есть и будет еще построено. Но как обстоят дела на самом деле - каждый узнает в свое время.

 Отправлено: 01.10.06 14:12. Заголовок: Re:

Не избежать да, но главное как человек подойдет ты к этому. Не будет ли жалеть о том, что прожил жизнь зря.

 Отправлено: 01.10.06 15:27. Заголовок: Re:

Fabio O'Dott , что ты говоришь?! можно сожвлеть о том, что можно исправить. иначе нет смысла. и откуда ты знаешь ЧТО будет Там. может ничего, может ... предполагать мона до бесконечности.

 Отправлено: 01.10.06 16:40. Заголовок: Re:

Эх, блин, читаю я сообщения Xar'а и думаю - никакого в нем чисто спортивного интереса. Если бы все так рассуждали, то наверное мы бы сейчас в пещерах сидели... Представь себе Ньютона - "А почему яблоко упало? А может потому что так надо? А может... предполагать можно до бесконечности" Слава богу Ньютон был более рассудительным... Да можно еще кучу примеров привести. Xar, не забывай, что пределов познания не существует.
А сожалеть можно не только о том, что можно исправить, ведь существует много вещей, которые уже исправить нельзя, но тебе очень хотелось бы сделать это. Смысла сожалеть нет, но тем не менее не сожалеть просто нельзя.

 Отправлено: 03.10.06 17:07. Заголовок: Re:

Обычно, я смерти не боюсь. Но, иногда, как накатит. Все становится настолько ясным, прозрачным. В такие минуты ПО-НАСТОЯЩЕМУ осознаешь, что рано или поздно ты умрешь. Трудно себе представить что-нибудь более страшное и отчаянное. Когда посещают такие прозрения от страха хочется умереть в ту же секунду, чтобы не мучится всю жизнь от ужаса. Я дико мечтаю умереть внезапно, не осознав этого. И больше всего боюсь умереть от старости или болезни, просто лежа и думая, что тебя ждет. Мне невыносима мысль о том, что после смерти наступит полная пустота, что меня не станет ВООБЩЕ.

 Отправлено: 19.10.06 18:51. Заголовок: Re:

Лоралея , ох ... понимаю я тебя ... понимаю.

 Отправлено: 20.10.06 18:11. Заголовок: Re:

Если Смерть имеет материальное воплощение, то мне бы очень хотелось ее увидеть, потому как хочется проверить на самом ли деле я не боюсь ее? Или это всего лишь самообман и я сожмусь в дрожащий комочек, когда увижу ее? Все может быть, но скорее всего, я ее только почувствую ,в свое время, потому как нет смысла ей быть материальной. В любом случае, кроме парализующего холода в спине, мысли о ней у меня не вызывают страха. Даже интересно немножко! Всю жизнь задаемся этим вопросом, строим теории и радуемся, когда узнаем, что кто-то думает так же... появляется иллюзия знания, страх перед неизвестностью отступает. Страх может отступить еще в том случае, когда жизнь становится страшнее...
... что если в последний раз,
не в первый
вершится жизни кутерьма ?
И впереди лишь тьма и черви,
а Рай и Ад - игра ума....

 Отправлено: 27.10.06 16:11. Заголовок: Re:

Бояться материальной смерти странно, вот бояться процесса понятнее. Лично мне как то все равно кто это было бы - нечто со ржавой косой или бабушка-божий одуванчик.

 Отправлено: 21.10.06 10:03. Заголовок: Re:

Я думаю , что смерть имеет не материальный , а физический облик , т. е. это процесс , а не существо.

 Отправлено: 23.10.06 20:16. Заголовок: Re:

Пожалуй, что это действительно ближе к правде. Глупо, конечно, в серьез верьть, что Серть - это скелет с ржавой косой, в рваном балахоне и стервозным характером...

 Отправлено: 29.10.06 17:39. Заголовок: Re:

Лучше с большой ржавой косой! Ужасная , в рваном саване как в балахоне, 2 метра ростом и с косой в зазубринах: Смерть должна быть величественной, а пасть от клюшки "бабушки божьего одуванчика" - это без понтов. Хотя о вкусах и неспорят....

 Отправлено: 04.11.06 10:51. Заголовок: Re:

Смерть.....какое имеет значение, какая она? у каждого человека своя смерть. Главное то как ты живешь, и чтобы "не было мучительно стыдно за прожитое время". Я не боюсь смерти, но пока хочется пожить. В мире столько всего, а я этого не видела: еще столько прекрасных рассветов и закатов, интересных людей и возможно будут верные и надежные друзья. Обидно умереть и не встретить и не увидеть всего этого. Ну а если придет ко мне кто-то с косой, не важно ржавой или хорошо наточенной, я не буду сжиматься в комочек и дрожать от страха, а просто достойно ее встречу, но возможно пущу слезу, по тому, что мне приходится покинуть. =)

 Отправлено: 04.11.06 14:16. Заголовок: Re:

А еще слезу по тем кто должен оплакивать твою смерть и жить дальше, помня о тебе.

 Отправлено: 10.11.06 08:52. Заголовок: Re:

Смерть ... недавно чувствовал её дыхание , но обознался.