Отправлено: 13.08.06 18:38. Заголовок: Неудачники

Давайте потрепем не сильно чистые имена юмористов-неудачников, которые при всем своем желании ничего путного не написали. Хоть, как это не странно, были благополучно изданы и проданы.

 Отправлено: 15.08.06 20:15. Заголовок: Re:

мне кажется Белянин не катит. уж очень у него все наиграно. и после первых нескольких страниц - ты в рутине.
образы персонажей не прописаны, то ж касается и макса фрая, ИМХО!

 Отправлено: 16.08.06 01:31. Заголовок: Re:

гу, вы высоко забрались. Я же решила полить грязью, теплой и мерзкой, имена Самойловой, Панкеевой и прочих в этом роде, которых развелось выше крыши.

Кстати, последние работы Свержина тоже можно отнести к неудачным, исписался на своем Институте Времени.

 Отправлено: 21.08.06 10:28. Заголовок: Re:

Beldam , знаете я таких писателей как Самойлова, Панкеева даже не слышал.
Белянин ... ну не знаю. "Моя жена ведьма" прочитал запоем. "Тайный ссык" понравился тоже , хотя последняя книга "Дело трезвых скомарохов" очень сильно не понравилась , похожее очущение сложилось и от книги "Сестрёнка из преисподни".

 Отправлено: 22.08.06 02:08. Заголовок: Re:

А ведь знаете, Белянин по сравнению с Панкеевыми и прочая просто алмаз чистой воды. Может и хорошо, что вы не слышали про них, может и спать бедете спокойней, а то становиться стыдно за наше отечественное книгоиздание.

 Отправлено: 22.08.06 09:28. Заголовок: Re:

Beldam , благодарю вас , что предупредили. Но ... знаете всё таки почитать этих авторов хотя бы в электронном виде я собираюсь. Хотя бы для того , что бы посмотреть на уровень их работ.

 Отправлено: 22.08.06 17:15. Заголовок: Re:

Вот вам никто и не мешает. Наше дело предложить - ваше дело отказаться, как говаривали древние. Последуем же их примеру и совету.

 Отправлено: 22.08.06 17:20. Заголовок: Re:

Beldam , как вы думаете зачем в книгах Белянина печатаеться критика (её не читаю)?

 Отправлено: 22.08.06 17:23. Заголовок: Re:

Нет, просто выпедреж. Критика есть критика- она как известная субстанция для любителей поситать скандальную литературу, крылатых таких любителей, помоечных.

 Отправлено: 22.08.06 17:25. Заголовок: Re:

Знаете , критика которая в этих книгах мне самому не понравилась , слишком слащавая.

 Отправлено: 23.08.06 01:27. Заголовок: Re:

а вы думали куда резко переместились лизоблды, сидевшие при кабинетах в нашем родном и незабвенном СССР: Все туда- писать критику и стричь за эту мерзкую патоку купоны. Лучшие критики - читатели, но их не публикуют: накладно.

 Отправлено: 23.08.06 10:25. Заголовок: Re:

Кстати , а как вам книги Белянина?

 Отправлено: 23.08.06 10:46. Заголовок: Re:

ИМХО не очень. персонажи скупо прописаны, да и то если брать в целом то это просто стеб.

 Отправлено: 23.08.06 17:48. Заголовок: Re:

Не люблю Беляниина, с трудом пролистала Жену-ведьму и сестричку из преиподней. Когда пошел стеб на Сейлормун я поняла, что этот мир катиться в тартарары и больше "аффтара, который выпил йаду" не трогала.

 Отправлено: 24.08.06 10:34. Заголовок: Re:

По мне у него хороши только четыре книги : "Тайный ссыск ..." , "Отстрел невест" , "Летучий корабль" и "Моя жена ведьма" ... всё остальное стёб. Особенно четвёртая книга цыкла "Тайный ссыск ... " и "Сестрёнка из преисподни".

 Отправлено: 27.08.06 02:54. Заголовок: Re:

на вкус и цвет, как говориться. Вот кстати нашла заметку которую писала для какого-то форума несколько месяцев назад. Прошу заметить: заметка по теме! (не правда ли странно)

Ну за что людям нормальным такое наказание? Как показывает практика популярность никому еще не приносила успеха, не говоря уж о том, что не приносила она и уважения людей не обремененных вопросами "попкорна" и "дохлых собак" на просмотре очередной тысячной по счерту миссии, которая все так же невыполнима как и раньше. Господи, ну в чем же провинились любители фантастической и фентезийной литературы перед миром? За что нас забросали ворохом некачественной и, уж точно, недоброкачественной литературы вышеупомянутых жанров?
Вы когда в последнее время были в книжном магазине? Я недавно, и могу вас уверить что от вороха пестрых обложек с видом полуобнаженных девиц и плотоядных драконов просто мельтишит в глазах. Теперь у нас каждый Вася Петичкин стал ТОУЛКИИН и "тоулкает свой базар братве за капусту". Раньше решив облагородить свои мозги подобным чтивом я могла смело выбирать между вышеупомянутым большим Т. и еще не упонянутым, но не менее популяром большим П. и его непроходящей хоббитофилией. Теперь же... Эх! Что и говорить, что теперь рынок поменялся координально и такой творец как большой П. смотриться вполне достойно на уровне еще нигде не светившихся графоманов с маленьких и средних букв р. м. д. л. et cetera.
Вы наверно порочитав этот бред уже решили покрутить пальцем у виска и послать меня куда подальше? И правильно сделаете. Потому, что я и сама в данный момент страдаю такой сложной формой болезни как клавиатуростучание и получаю огромное удовольствие от самого процесса набирания слов. Помните неизменного героя второго плана, который получал искреннее удовольствие наблюдая за тем как буквы в слова складываються? Но проблема-то как раз в том, что мой бред не пылиться в магазине на полочке и не влияет на неокрепшую психику подростающих поколений, которые с откратыми ртами читают про девочьку Веру, которая попав в паралельное измерения за два денька на вскидку стала самой "продвинутой волшебницей" и заткнула за пояс очередного большого и страшного темного бога, который и для невооруженного взгляда показался бы чертиком, выполеным в стиле папъе-маше.
Нет никаких моих человеческих сил что бы и дальше терпеть это издевательство! Можек крестовых поход объявить? Вызволим гром Толкиена из нечестивых лап совремненных мастеров стилоса, побем к четрям их глиняные клавиатуры и создадим Святую Инквизицию в целях контроля над богохульнками и охальникками великого и труднопроизносимого Сильмариллиона? Как говаривала одна вредная бЯларусска - нечего марать хорошую мелованую бумагу, она этого не любит.
А смысла-то, смысла в огромном море некачнественного письма, которое бы просто убило на повал лучшего из советских планировщиков! Наши писаки не просто дают норму, они дают и две и три в год, причем такого откровенно некачественного товара, что в пору рыдать и плакать. И я говорю только о фантастике и фентези, как близких мне жанрах. Что жу будет если рассмотреть повнимательней колличество дешевых романчиков в мягких обложках, которые уже сечас стали притчей во языцах?
Ну не могу я терпеть покушений на святое! Телевизор? Пожалуйста, снимайте что хотите. Радио? Пойте и пейте на здоровье. Но книги! Зачем же книги, это же и читать-то надо уметь. Ну казалось бы, зачем так перегружать пестую головушку. Так нет же, лезут из всех дыр, как... впрочем не буду проводить этого образного и яркого сравнения, достаточно сказать, что пора бы уже звать сантехника Колю, который за бутылку и не такое может.
К чему это? Банальное выливание эмоций. Про что? Да все про то же, о чем так долго говорили большевики: катиться мать Рось под уклон. Мне противно осознавать как низко падает литература, которая меня выростила и которая находила во мне трепетный отклик, будила мечтательную душу. Ну неужели удел нашег времени превратить все в пошлость?

 Отправлено: 27.08.06 10:27. Заголовок: Re:

Изгнанница , во многом ты права , но не во всём , я вот у метро купил две книжки "Потерянный трон" Эда и книжку автора которого я никогда не слышал : "Глядящий из темноты" Максима Голицына (рисунок на обложке явно не по теме книги). На вид книга - глупость и бред , картинка - то же глупость , но книга на мой взгляд очень качественное НФ.
Ещё раньше , за двадцать рублей купил в журнальном ларьке "Час презрения" Сапковского. Как вы к нему относитесь?
"Нереалистичность фэнтази" (есть такой термин?) вот с этим я согласен. Вы "Таню Гроттер" читали? Или подобных? Если да , то сожлею ... и сочуствую.
"Нереалистичность злодеев" - тоже согласен.
"в огромном море некачнественного письма" есть , есть эта проблема. Но в этой горе мусора есть неограннёные алмазы.
Например пошлость , далеко ходить не надо : "Рыжий рыцарь" - домагательства Люстрацкого ко всем особям мужского и не очень пола.

 Отправлено: 27.08.06 11:33. Заголовок: Re:

неудачники - это хто? те кого ругают на форумах и т.д. а они получают нехилые гонорары? ну и что с того что вам не нравиться , что-то измениться? вы за чистоту наших рядов, да?

 Отправлено: 27.08.06 11:52. Заголовок: Re:

Xar Van Horn , нет , за правду (которая у каждого своя).

 Отправлено: 14.09.06 03:56. Заголовок: Re:

так чтоже теперь, материалист вы наш, нам и говорить - то про них привселюдно нельзя, а делать умные мордочки и рассуждать о качестве сцены с кишками № 389 от Никуши? Ну извините.... (как говориться в бородатом анекдоте, который вы вероятно никогда не слышали).

 Отправлено: 14.09.06 17:59. Заголовок: Re:

Что ж поговорить очень даже можно. Ваши предложения?

 Отправлено: 26.06.07 10:32. Заголовок: Re:

Сказать честно я просто обожаю А. Белянина. Его книги позволяют отвлечься, они не такие серьёзные как у тогоже Никитина, Перумова. Белянин мой любимый писатель... Чем его книги привлекают, не знаю. Но его книги не напрягают, читая их ты отдыхаешь. Хороший юмор, одних афоризмов сколько. Но юмор... все книги буквально им пропитаны)) ИМХО,

 Отправлено: 25.07.07 10:30. Заголовок: Re:

цитата:

Хороший юмор

Да он есть , но только он.

цитата:

одних афоризмов сколько

Не могу вспомнить хоть один.